Journalism Inside

C'est quand même gravement la honte. Depuis quelques temps, le Monde accumule les bourdes en Une de son journal.

Il y a deux semaines, le Congrès américain devait voter le plan Paulson, première mouture. Le Monde n'hésite pas, et met en une que le plan a été adopté. Sauf que ça n'a pas été le cas ... 
Etrange posture. Généralement, le journal use du conditionnel quand il parle d'un évènement qui n'a pas encore eu lieu au moment du bouclage. Les prédictions du futur, même hyper proche, ne sont pas vraiment compatibles avec le journalisme. Pour le coup, le journal s'est excusé en expliquant qu'il paraissait tellement logique que le plan soit voté qu'ils n'ont pas hésité à mettre de l'indicatif dans leur texte. Erreur, erreur ... Encore une bonne leçon pour les apprentis journalistes dont je fais partie.

Deuxième bourde, pour moi de loin la plus incroyable. A propos de la non extradition de Marina Petrella, le Monde parle de "Cécilia Bruni Sarkozy". Oui, Cécilia Bruni Sarkozy. En une. Je veux bien que la vie sentimentale de notre président soit agitée, mais il a des limites. Aller mélanger Cécilia Attias et Carla Bruni, c'est fort de café. Je veux bien croire que l'auteur du papier ait fait une confusion, un lapsus. Mais il y a quand même des gens qui relisent les papiers non ? Comment un truc pareil peut-il passer sans que personne ne s'en rende compte ?

Dernière bourde en date, l'auto-promo du journal pour son hors série sur la Première Guerre Mondiale. "Il y a quatre-vingts ans, la Première Guerre mondiale prenait fin." 1918+80= 1998. Et pas 2008. La Grande Guerre a pris fin il y a 90 ans ... Là encore, personne pour corriger ?

De telles erreurs dans le journal dit le plus sérieux et le plus fiable de France, cela fait peur. Cela met surtout en exergue le grand danger qui touche les rédactions depuis plusieurs années : la disparition des correcteurs. Au nom de la rentabilité, on supprime ces postes, et on demande aux journalistes de corriger eux-mêmes leurs copies. Car le correcteur, que faisait-il ? Outre la vérification de l'orthographe, il n'hésitait pas à sortir encyclopédies et dictionnaires pour vérifier que les dates ou les faits soient rigoureusement exacts. Un poste indispensable, et pourtant sacrifié ... On en voit aujourd'hui le résultat.
 

« On va aller sur un journal payant dès qu’on pourra. Il pourrait être conçu suivant le modèle d’Il Foglio, un journal de gens intelligents. Ce serait un quotidien généraliste qui proposerait surtout des analyses et serait vendu entre 0,50 et 1 euro».

Voilà. Après avoir envahi les métros et les centre-ville avec ses gratuits aux qualités plus que discutables (la palme revenant à Direct Soir, un hommage au vide : comment peut-on remplir une vingtaine de pages avec du vent ? *), Bolloré veut lancer un payant pour "les gens intelligents". Les décideurs quoi.

Deux remarques : 

- "Les gens intelligents", ils ont pas déjà Le Monde, Le Figaro, Libération ?
- Par contraste, les autres journaux de Bolloré, c'est pour les gens bêtes ? En même temps, vu la nullité des dits-journaux, ça ne m'étonnerait pas que ce soit ce que pense vraiment Bolloré ...

Tu en veux encore ?

" L’homme d’affaires envisage aussi de lancer un hebdomadaire gratuit du week-end, baptisé Direct week-end. «Ce ne sera ni un féminin, ni un news, et il est conçu sur le modèle de Paris-Match avec du people, de l’économie, du sport, de la high-tech, de la décoration, de la mode.» "

Oh mon dieu. Ca ne finira donc jamais.


* A noter la pub que fait Direct Soir pour les programmes de Direct 8, la chaîne du Monsieur, dans les pages télé. C'est chouette l'indépendance !

Ah l'affaire Siné, cette polémique qui a agité le microcosme médiatico-médiatique cet été ! Antisémite, pas antisémite, le célèbre caricaturiste de Charlie Hebdo ?

"Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit !"

Pour Philippe Val, le directeur de l'hedbo, la phrase est clairement antisémite (se convertir au judaïsme, religion associée à la réussite sociale, et autres voleurs/profiteurs/parasites dépeints par l'idéologie nazie). On est d'accord ou pas. Siné doit présenter des excuses à Jean Sarkozy (qui au passage n'a rien demandé), ou partir. Il part. Fin de l'histoire ?

Eh bien non ! Le caricaturiste de 80 ans en a encore sous le capot, et lance mercredi Siné Hebdo. Un hedbo satirique, vendu le mercredi, pour 2€ ... Ne cherchez pas plus loin, Siné Hebdo est la réponse cinglante de Siné à Charlie Hebdo. Et le magnifique doigt d'honneur de la une est clairement désigné à Philippe Val !

Une réponse du berger à la bergère du plus bel effet comme on n'en fait plus souvent ! Charlie Hebdo VS Siné Hedbo, une affaire à suivre. 


Le site officiel de Siné Hebdo 
Source photo : Siné Hebdo