<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Journalism Inside]]></title>
    <link>http://journalism-inside.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Journalism Inside&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:34:44 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 13:34:44 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mel]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-23192723-6.html#comment51290267</link>        <description><![CDATA[
  merci pr tous ces conseils! je prépare les concours d'entrée dans les écoles. Je suis actuellement en plein dans l'URSS et c'est en cherchant sur le net les grands sujets à connaitre pour les
  concours que je suis tombée sur ton blog :)<br>
  J'aime bcp lire les conseils de ceux qui ont passé les concours!<br>
  C'était la première fois que tu les passais ? Tu as passé quel concours mis à part Lille ?<br>
  <br>
  Mel

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:34:44 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-23192723-6.html#comment51290267</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fatou]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment39579962</link>        <description><![CDATA[Hello!<br />
<br />
Merci Chloé, pour toutes ces infos précieuses qui<br />
me seront d'une grande aide!! Au moins, je saurai<br />
à peu près à quelle sauce je vais être mangé.<br />
Je te tiens au courant!]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:46:02 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment39579962</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment39227551</link>        <description><![CDATA[Salut !<br />
<br />
Alors pour l'IFP, je ne sais pas trop ce qui fait qu'un dossier est retenu ou non. Enfin j'ai quand même mon idée ! Le dossier universitaire doit être bon, je pense qu'avoir des mentions est un plus (mon cas est un peu particulier, j'étais dans un IEP).<br />
Pour l'histoire du stage, dans mes souvenirs il faut fournir une convention de stage, ou une lettre de l'employeur certifiant que tu as bossé pour eux. Il faut que le total des expériences fasse un mois au minimum, donc la somme de tes stages d'observation devrait faire l'affaire, mais appelle quand même le secrétariat de l'IFP pour parler de ces cas particuliers.<br />
<br />
Les épreuves de l'IFP sont vraiment différentes des autres écoles; Ca ressemble plus à une dissertation, mais écrite de manière journalistique ... Enfin pas de manière aussi formelle qu'une dissert, un peu comme un essay en anglais. Ils disent clairement qu'ils ne veulent pas d'un article de presse, car on est censé ne pas savoir en écrire un, puisqu'on a pas fait d'école !<br />
Pour l'épreuve de réflexion, elle est pas mal basée sur l'actualité. L'année dernière, c'était sur sur la hausse des prix des denrées alimentaires et la faim que ça provoquait dans le monde, coup de chance j'avais lu un long article sur le sujet quelques jours avant dans le Nouvel Obs. Ca se recoupait avec plein d'évènements dans l'actu (oui, à l'époque, c'était pas encore la crise, et le prix du pétrole était hallucinant ...). Donc si tu suis bien l'actu, les grands problèmes mondiaux, les tenants et les aboutissants, y'aura pas de problème. Garde en tête que tu dois écrire quelque chose de court (3 pages environ), donc il faut être synthétique !<br />
Pour le reste, l'épreuve d'actu et culture G est moins ardue qu'ailleurs.<br />
Les écrits de l'IFP sont "frais" car ils changent de ce que tu fais ailleurs, mais alors niveau organisation, c'est franchement pas ça ... Début des épreuves avec 30 min de retard, les uns sur les autres dans l'amphi ... Mais le truc cool c'est que le responsable du master est présent, et il explique clairement ce qu'il attend de nous avant chaque épreuve. C'est rassurant.<br />
<br />
Pour l'oral, tu as d'abord une épreuve d'anglais en une heure, assez corsée. Puis tu as ton sujet de reportage (le même pour tout le monde, le notre était Touristes à Paris). Tu as jusque 18h je crois pour faire ton reportage, en essayant évidemment d'être le plus original possible, ou à défaut, de rendre quelque chose de vivant : rencontrer les gens, les faire parler, les décrire ..; Faut que ça vive ... Moi j'avais fait sur les touristes asiatiques qui viennent faire leurs emplettes dans les grands magasins du Boulevard Haussmann (et qui dévalisent Louis Vuitton), et tout ce qui est prévu par le magasin pour les accueillir (personnel parlant chinois ou japonais, signalétique dans la langue, salons spéciaux ...)<br />
Enfin le lendemain,tu passes l"oral de motivation. Deux jurys, un gentil et un pas gentil du tout, je suis tombée sur le 2e ... Faut pas se laisser impressionner surtout !<br />
<br />
Bon courage, et hésite pas à reposer des questions]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:33:39 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment39227551</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fatou]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment38872094</link>        <description><![CDATA[Bonjour Chloé!<br />
Bravo pour ton blog! C'est une vraie mine d'or, pour tous ceux qui préparent les concours des écoles de journalisme. J'aime beaucoup ton travail de rédactrice, tu as une écriture<br />
accrocheuse!<br />
Je sais que tu as passé les épreuves pour l'Ifp l'an dernier, alors je voulais avoir ton avis sur comment rendre un dossier valide? Est-ce la rédaction d'articles pour le journal de l'université peut remplacer le stage d'un mois? En sachant que j'ai fait des stages de découverte et d'observation, mais qu'ils n'ont pas duré un mois entier. Quelles sont les principales difficultés des épreuves écrites et orales? Que faut-il bien travailler pour l'épreuve de réflexion sur le monde contemporain? J'aimerais vraiment entrer dans cette école.:) J'ai reçu le dossier de candidature aujourd'hui et je dois le retourner complet avant le 2 avril.<br />
Je te remercie d'avance pour les précieuses informations que tu me livreras.<br />
à très bientôt!!<br />
et bonne continuation à l'Esj!!!! )]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 14:18:22 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment38872094</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vanessa]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37896289</link>        <description><![CDATA[Merci énormement Chloé d'avoir pris le temps de m'expliquer (vu ton overbooking) aussi complétement, et de me donner tes conseils, qui vont beaucoup m'aider. Je te tiendrais au courant.
T'as l'air d'une sprinteuse toi aussi lol.... J'espère que tes cours se passent bien, t'en fais pas pour le site, c'est deja beaucoup ce que tu fais et je t'en remercie encore, l'entraide se fait rare de nos jours....,et te souhaite tout le meilleur dans la profession. ;)
Bises, vanessa, a bientot.]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 16:52:07 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37896289</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37894099</link>        <description><![CDATA[Ah oui, oublie pas d'écouter la radio ! Le matin en te préparant, tu mets Inter/RTL/Europe (selon tes goûts), ca aide vachement pour répérer l'actu du jour. Si tu rates les matinales, tu peux les écouter sur les sites des radio. Et n'oublions pas France Info, qui peut sauver bien des vies lors des oraux :p
Perso j'avais pas l'habitude d'écouter la radio le matin, encore moins les matinales, eh bien depuis c'est devenu le premier geste du matin ...]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 15:52:21 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37894099</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37893799</link>        <description><![CDATA[Aaah mais tu me mets la pression avec le site ... comme tu peux voir, je l'ai laissé tomber il y a quelques mois, déjà par manque de temps, et surtout pour me consacrer au blog que j'ai dû monter pour l'école, sur un sujet tout à fait différent. Donc à la place, je conseille sur les forums de Categorynet, quand j'y passe ...

Pour l'absence de questionnaire d'actu ca me parait pas possible en école de journalisme ^^ Donc doit bien y en avoir un.

Pour le reste : 

1) Synthèse : oui, oui, oui, ca doit être écrit sous forme d'article. Titre, chapô, intertitres, citations, attaque, chute, tout doit y être. Et crois-moi c'est beaucoup moins chiant à écrire qu'une dissert ;)
Pas de bouquin à conseiller, mais ma méthodo à moi : passe en revue en vitesse tous les documents, pour déjà repérer les "essentiels" (les articles explicatifs, ceux avec le plus de données sur le problème, etc). Tu vas voir que beaucoup d'articles répètent la même chose. 
Une fois ce premier scan fait, on passe à l'action ! Matériel obligatoire : stabilo, stylo, et papier. Si ce n'est pas déjà fait, tu numérotes les articles. Puis, quand tu repères une info intéressante, tu la surlignes, mais SURTOUT, tu la notes sur ton brouillon, avec en référence le numéro de l'article. C'est beaucoup plus simple de retrouver un chiffre ou un nom si tout est condensé sur un brouillon, plutôt que de plonger dans 50 articles à la recherche de LA donnée qui nous manque. Idem pour les citations importantes : tu surlignes, tu notes le début de la citation et tu indiques le numéro de l'article. Vive le gain de temps à l'écriture !
Une fois que tu auras fait tout ca, tu pourras commencer à réfléchir au plus important : ton angle. Car même si la synthèse doit apporter beaucoup d'éléments, tu ne peux pas tout dire. Il faut garder un fil directeur. C'est ta problématique, si tu préfères.
Ne perds pas ton temps à écrire un brouillon, attaque directement ta rédaction, une fois que tu as mis tes idées au clair. N'oublie pas de commencer par quelque chose de fort : une citation, un chiffre, une phrase qui "pète". Et d'amener tout de suite l'enjeu du sujet (pas comme une dissert ou on blablate pdt 15 lignes avant d'annoncer le sujet).
Généralement ca se fait en 4h au total, preds 2h-2h30 pour le travail sur les articles, le reste pour la rédaction, et garde du temps pour te relire.

2) Pour la culture G, vu que j'ai pas passé cette épreuve, je peux pas trop t'aider ... demande sur Categorynet.

3) Pour l'actu, récupère les hebdos depuis janvier (BU, médiathèque, ou ami qui est abonné), ca te donnera un bon aperçu de l'actu de janvier.  Il me semble que le site de l'Internaute fait un récap des grands évènements du mois, mais ca reste quand même léger....

4) Oui, je sais, le fichage de l'actu, c'est relou. C'est long, mais c'est comme ça :p. Comme je l'indiquais, c'est bien 2h par jour. Petits trucs quand même : tu vas très vite repérer que l'essentiel d'un sujet se trouve dans le premier paragraphe. Ca aide pour repérer où est l'info. De même, l'actu ne se renouvele pas tant que ça au jour le jour, et beaucoup d'infos vont se répéter (ex : la grève en Guadeloupe). Avec le temps, tu vas vite zapper les "redites" pour te concentrer sur le nouveau. Après, les "personnalités" en une de l'actu sont souvent les mêmes, alors au début ca fait bizarre car on connait pas bien leur nom (chef d'état africain ou asiatique), mais après quelques mois tu sais tout de lui lol. Mais toutes ces méthodes ne marchent qu'au bout d'un certain temps de fichage. Ca viendra naturellement, tu feras de toi même le tri entre le bon grain et l'ivraie. Ah oui, pas la peine d'en écrire des tartines sur tes fiches d'actu. Quelques lignes suffisent, il faut que ca réponde aux 5 W : quoi, qui, quand, où, comment, pourquoi. Pour les dossiers plus complexe (la Guadeloupe), hésite pas à faire une fiche à part que tu "updateras" au fur et à mesure.

C'est long !]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 15:44:30 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37893799</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vanessa]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37892933</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup Chloé pour ta réponse,

je tenais aussi à te complimenter pour ton site, très bien fait et qui va aider beaucoup de monde?
Cette année, je vais y aller "pour voir", il faut etre réaliste tout de meme, et de plus je travaille donc...

Les épreuves de l'EJCM de Marseille sont:
Synthèse d'articles
Connaissance du français
Anglais
Culture G

Ca me semble bizarre qu'il n'y ait pas de questionnaire d'actualité...

Aurais-tu une méthode express à me conseiller pour tout lol, bonne fée Chloé lol?

Synthèse d'artices:
un bouquin de méthodologie à me conseiller?
J'en ai fais à la fac de lettres...mais ça remonte...et ça doit etre différent.
La synthèse doit-elle etre rédigée en style journalistique?

Culture G: on m'a dit que c'était une question posée sur un passage court (10, 15 lignes) d'une oeuvre, d'un article, une analyse...faisant référence à l'actualité journalistique ;faut-il faire une dissert ou bien rédiger un article en style journalistique?
Peut etre que j'ai pas donc besoin de me taper l'histoire depuis 1949 et la géo avec les cartes...pour l'école de Marseille.

Une dernière chose, un conseil pour récupérer l'actu depuis début janvier 2009?? Ou si de bonnes ames voudraient bien m'aider...

Je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup d'infos dans les journaux, la lecture est longue, il doit y avoir une méthode aussi pour lire plus rapidement et ficher les choses les plus importantes?


J'en demande beaucoup lol,
Merci, Merci, merci beaucoup pour ta réponse et conseils.
Bon week end.]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 15:20:02 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37892933</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37812112</link>        <description><![CDATA[Vite vite, je vous réponds : 

Léna : tu as bien compris que si tu te contentes de 20 min et Métro pour l'actu quotidienne, tu vas droit dans le mur. 20 min est pas mal fait, t'as souvent de bons articles explicatifs, mais ca remplace pas la lecture d'un "vrai" quotidien. Après, tu peux très bien te baser uniquement sur le contenu online (c'est un peu ce que j'avais fait pour le Monde, même si je m'étais abonnée à la version papier : plus facile de ficher sur l'ordinateur comme ça !). Et tu vas voir, les 2h passent trèèès vite ;) (et avec le tps on réussit à réduire à une heure ...) Le temps tourne, il faut s'y mettre ! ;)

@Vanessa : Tout dépend de ton objectif. SI tu y vas "pour voir", pourquoi pas. Si tu y vas "sérieusement", là par contre, il va falloir mettre un sacré coup de collier pour rattraper 1 mois et demi d'actu ! Pas impossible cependant, j'ai réussi à rattraper 4 semaines d'actu l'année dernière, grâce aux journaux que j'avais gardé/aux hebdos que j'avais lu/aux fiches de quelques amis gracieusement prêtés. 
Après je ne connais pas les autres épreuves de Marseille, mais tu peux tabler dessus également. Rater l'actu n'est pas forcément synonyme d'échec : aujourd'hui j'ai eu en intervenante une ancienne du CUEJ qui est entrée avec 4 à l'actu !

Bon courage !]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 20:54:02 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37812112</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vanessa]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37809169</link>        <description><![CDATA[Bonsoir à tous,

j'aurais une petite question, qui va paraitre un peu irréaliste peut etre...voila j'aurais envie de tenter le concours de l'école de journalisme de Marseille fin Mai, et la on est le 19 février...oula...bref...suis plus abonnée au reves et illusions mais pensez-vous qu'en 2 mois et demi, si je m'y mets à fond ça ne serait-pas impossible??
Rien n'est impossible! Cependant  je reste réaliste et me dis que ça va pas le faire...
Mais peut etre pour voir ce que ça donne...comme ça pour l'année prochaine, j'aurais deja une petite idée...
Merci pour vos réponses.
Alors possible mais chaud? Ou carrément impossible??]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 19:58:30 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37809169</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Léna]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37184714</link>        <description><![CDATA[Alors justement un truc m'a interpellée: 2h pour ficher l'actu?!!! C'est impossible pour moi, qui ait un mémoire de master à gérer à côté, et qui vais être en stage là. Je vais changer mon organisation et mes lectures super pépères de grosse flemmardes, car là je mets 30 minutes maxi sans compter la lecture, et je suis sur "Métro" et "20 minutes" hum! J'ai pas encore ouvert un seul Courrier international ni le Monde, j'ai intérêt à m'y mettre. Je crois que je vais opter pour Libération en ligne, tout en continuant de fréquenter mes petits journaux gratuits, et en lisant un ou deux hebdomadaires par jour, et des articles d'analyse quand je serai motivée. ça peut le faire?]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 18:49:49 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22632120-6.html#comment37184714</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jyelka@gmail.com]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment36833070</link>        <description><![CDATA[Ce blog est mort, mais j'ai fact checké et son auteur serait vivante quoique souffrant de dale]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 Jan 2009 10:49:18 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment36833070</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment35597076</link>        <description><![CDATA[Il n'y a plus que les étudiants pour penser que Le Monde est encore le journal de référence (le + sérieux de France). Cela fait en réalité un petit moment que ce n'est plus le cas. Le Monde n'a plus la prétention de donner les infos du lendemain mais à peine de traiter celle de la veille, voire de l'avant veille. 
Aucun quotidien n'a pris le relais. Mais on peut dire qu'en éco, Les Echos sont leader, en politique internationale, c'est Le Figaro, en tendances sociétales c'est Libé, en faits divers Le Parisien...ne reste plus que la politique intérieure au Monde. Et encore ils n'ont pas toujours les infos du Canard Enchaîné.]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Jan 2009 10:30:05 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment35597076</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bruno]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment35295490</link>        <description><![CDATA[Désolé Nico mais le jus, le terrain, les coups de bourre et la pression du bouclage n'ont jamais été des excuses pour un travail baclé. C'est vrai que ce métier est ultra-exigeant dans la mesure où nos lecteurs nous jugent chaque jour, mais faut aussi avoir l'humilité de reconnaître nos erreurs. Alors oui, des bourdes, on en a tous fait, ou on en fera. Et que celui qui n'a jamais "bourdé" me jette la première pierre. Mais bon, pris la main dans le pot de confiture, faut savoir rester beau joueur... Et autoriser les futurs journalistes à juger leurs aînés. Tu prendras ta revanche en disséquant le premier papier publié de notre chère Chloé.]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Dec 2008 17:03:15 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment35295490</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nico]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment34640123</link>        <description><![CDATA[C'est facile de s'insurger lorsque l'on est étudiant... On en reparle lorsque tu seras dans le jus, sur le terrain et que toi aussi tu laisseras passer des énormités parce que tu n'auras pas le temps nécessaire pour prendre du recul.]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 12:00:09 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-23886748-6.html#comment34640123</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julie J]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33874068</link>        <description><![CDATA[Les FC ne sont pas pres d'arriver en Europe, ou l'on a plutot tendance a sucrer les jobs de SR en ces temps de crises de la presse et de l'economie. Cf cette reflexion de Simon Kelner, managing director du groupe Indepedent News & Media, a propos de la vague de licenciement au quotidien The independent :

“We have got 1986 working practices [a reference to the date of the Independent’s launch] and 2008 technology.

“Reporter’s copy can come under five sets of eyes. That is just not necessary with the technology we have now. You can get rid of at least one of those levels of process.”

Eloquent mon cher watson...

http://www.ft.com/cms/s/0/92600a68-b565-11dd-ab71-0000779fd18c.html

PS : pardon pour l'absence d'accents, je suis sur qwerty]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:52:31 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33874068</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DocJones]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-22806732-6.html#comment33633778</link>        <description><![CDATA[Pour l'avoir étudié et comparé à Charlie, Siné Hebdo est une véritable bouse. On y retrouve tout l'humour méga trash qui a fait les beau jour de son concurrent mais au delà des vannes pipi caca, il n'y a plus rien !

En plus la maquette est la même que Charlie. Autant la blague aurait été bonne avec un numéro unique, autant là c'est vraiment nul. Et pourtant j'aime l'humour idiot. 

P.S. Sinon je viens de découvrir ce blog, et c'est bien sympa ! bonne continuation !]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 15:27:34 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-22806732-6.html#comment33633778</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33425070</link>        <description><![CDATA[@ JeanJean : J'ai compris le sens de votre remarque sur la construction "C'est juste / It's just". Ici, sur mon blog, j'écris d'une manière totalement différente que dans mes articles, où je suis évidemment beaucoup plus pointilleuse sur le français ;) Après, il faut quand même remarquer que les anglicismes envahissent de plus en plus notre langage ; pour tout vous dire je n'avais même pas perçu que la construction "c'est juste" en était un". Par contre, certains m'énervent, comme le nouveau verbe "impacter" (la crise impacte l'économie réelle, brrrr). 
Bref,  c'est bien pour ça qu'on a besoin des SR, pour nous corriger !]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:09:54 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33425070</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33424863</link>        <description><![CDATA[Anglicismes, c'est à dire ?

Je crois que certains points je n'ai pas été claire, vu les réactions. Pour moi, un SR n'est pas un fact checker (oui, j'utilise le mot anglais car il n'y a pas d'équivalent en français que je connaisse, s'il existe faites moi signe). Un FC est payé à ne faire que de la vérification de faits, une contre-enquête si vous voulez. Il va rappeler les personnes interrogées, va décortiquer d'anciennes déclarations, etc etc. Ce qu'un SR n'a pas le temps de faire avec autant de profondeur. Le boulot d'un FC prend plusieurs jours ... bien pour ça qu'ils bossent essentiellement dans les hebdo ou les mensuels.

J'étais aux Assises du Journalisme de Lille en mai dernier. Il y avait un débat avec des journalistes américains sur le journalisme anglo-saxon. Un fact checker était présent, il expliquait son travail. Les journalistes français présents dans la salle était en admiration devant lui, et demandaient publiquement pourquoi un tel métier n'existe pas en France. Je ne suis donc pas la seule à me poser la question ....]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:02:56 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33424863</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jeanjean]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33424242</link>        <description><![CDATA[C'est juste génial. C'est juste un empêcheur de gober bêtement ce qu'on nous dit. C'est juste du vrai journalisme.

Ce sont juste de vrais anglicismes...

De la part d'une journaliste, c'est tout bonnement incroyable...]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 16:40:22 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33424242</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ivan]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33056259</link>        <description><![CDATA[Le SR, c'est le dernier journaliste et le premier lecteur ! ;)

(J'avais juste envie de placer cette petite citation, désolé ...)]]></description>
        <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 15:04:56 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment33056259</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maelys]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32791971</link>        <description><![CDATA[Le travail des SR est loin de se limiter à la forme ! Pour ça, il suffirait de correcteurs et de maquettistes.
Dans son travail, le SR doit aussi être attentif à ce qu'il lit, dans le fond. Et ne jamais hésiter à vérifier une information. C'est pour cette raison qu'il est un journaliste avec une carte de presse (du moins, s'il en veut).
Peut-être n'a-t-il pas toujours le temps de le faire, mais ça fait entièrement partie de son boulot.]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 23:43:27 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32791971</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chloé]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784897</link>        <description><![CDATA[Tu fais ton relou ce soir Jyjy :p
Les SR sont en majorité des femmes, mais oui bien sûr il y a des SR hommes, chez Montpellier Plus c'était le cas !]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 20:20:51 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784897</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jyelka]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784785</link>        <description><![CDATA[Elles ou ILS aussi non?]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 20:18:05 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784785</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pornolia]]></title>
        <link>http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784312</link>        <description><![CDATA[Eh non. Les SR corrigent les fautes d'ortho, de grammaire et de syntaxe, et mettent en forme le texte. Elles s'occupent de la forme, et pas du fond.]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 20:07:30 +0100</pubDate>        <guid >http://journalism-inside.over-blog.com/article-24099432-6.html#comment32784312</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>